img

威尼斯人官方网址

1958年戴高乐将军在米歇尔·德布雷委员会起草法国第五共和国宪法时,批评者指责它给总统太多权力,对议会来说太少

多年来,这些总统大国已经修改,最近由其他人主持

然而,法国2017年的总统选举突出了民主反应和稳定的重要来源,超越了将军所体现和支持的强大的总统领导

这里有一些关于英国当前民主困境的教训

特别值得一提的是,法国最近的竞选表明,在总统选举和下个月的议会选举中运作的两阶段决赛制度既灵活又灵活

一方面,法国体系对新运动开放,因为Emmanuel Macron,Marine Le Pen和Jean-LucMélenchon的候选人在第一轮中相对成功

然而,面对破坏性变革的压力,该制度也提供了民主稳定,使马克龙先生在第二轮中成为勒庞女士的明显多数选择

马克龙先生的反叛中间运动首次赢得了第一轮24%的选票

但他的第二轮胜利是决定性的,66%-34%,法国95个部门的93人占多数

相比之下,英国第一个过去的议会选举制度是灵活的,但缺乏这种灵活性

这在两个方面尤其如此

首先,新的竞选活动不公平地争取在议会中获得席位,除非他们的支持在地理上集中

最近经典的一个例子是Ukip,它在2015年大选中赢得了13%的选票但只获得了一个MP,而SNP赢得了5%的选票和56个成员

其次,英国制度偶尔会给威斯敏斯特的山体滑坡多数派一个党派,而这个党派几乎总是无法在民众投票中得到多数支持

1983年,撒切尔夫人的保守党得票42%,但它足以让她的144席,而1997年托尼·布莱尔的工党获得43%,多为179.目前的一些民意调查显示,特里萨可能赢得六月胜利8.然而,如果没有法国这样的两阶段系统,她将无法获得真正受欢迎的任务

这些现实表明,不同的选举制度如何塑造政治家对其业务的态度

马克朗先生刚刚赢得了一项比任何梅夫人都能获胜的更受欢迎的任务

然而,他在周日的第一个胜利之词不是关于胜利,而是关于解决焦虑和怀疑,并试图确保选民不再转向极端

他有很多理由这样做,但他必须这样做,部分原因是法国两轮选举制度刚刚教会他对这些问题保持敏感,特别是考虑到即将举行的议会选举

相比之下,梅女士对英国体系中强有力的领导和权威感到震惊,这可能使她无法得到如此广泛的认可

大多数选民对改变选举制度不感兴趣,因为2011年AV公投的命运蒙上阴影

由于总理贾斯汀特鲁多放弃了自由党改变加拿大体系的承诺,各方没有太多动力改革自己的选择制度,这是最近的证据

布莱尔先生对选举改革的开放态度也在20年前赢得压倒性胜利后立即死亡

这并不意味着选举制度无关紧要或改变选举制度是不可能的

正如马克龙先生和梅夫人所表明的那样,选举制度有助于塑造政治文化

改革该制度的任务非常艰巨

它需要妥协,联盟和耐心

这是不容易的

但是,英国制度变迁的情况是不可阻挡的,法国刚刚提醒过为什么会出现这种情况

News