img

股票

塔斯马尼亚州的堕胎法改革法案于上周晚些时候通过,该法案将堕胎合法化,并要求医疗从业人员出于良心拒绝堕胎,以提供有关获取该程序的信息

法律还限制在这样一家诊所150米范围内抗议的权利

但是,对政治言论自由的这种限制可能在宪法上无效

反对堕胎的抗议是政治沟通,属于保障范围,因为堕胎是一个有争议的政治问题

为了确定法律是否侵犯了担保,高等法院提出了两个问题:法律是否有效地增加了政治沟通的自由

如果确实如此,当这种影响与法律的合法目标相权衡时,这种负担是否会对自由产生不成比例的影响

塔斯马尼亚州的规定禁止“骚扰,阻挠和恐吓”任何寻求进入堕胎诊所的人

它可能被解释为仅限于涉及寻求进入诊所的人的实际身体干扰的行为 - 或者相当于威胁或恐吓

有必要干涉政治沟通自由,以维护公共场所的和平与秩序

尽管立法者有意,但该条款可能无法保护妇女免受恼人但无威胁的口头评论

高等法院已明确表示,政治沟通方面的保障扩大到保护旨在引起愤怒或痛苦的侮辱性和滥用性通讯

为了避免无效,高等法院可以“宣读”该条款(即将其解释为具有较低的重要性),以将其限制为威胁和恐吓行为或可能引起暴力反应的言论

第二条禁止在堕胎诊所150米范围内的抗议活动,这些抗议活动能够被进入诊所的人看到或听到

这种抗议活动的禁令是完全的;它延伸到私人土地上的抗议活动,以及那些不骚扰或恐吓并且不以任何方式冒犯的人

由于干涉政治沟通自由,这几乎肯定是无效的

塔斯马尼亚法律是一种有效的威慑或负担,因为它阻止了某一地区堕胎的政治沟通,并阻止抗议者瞄准他们想要影响的受众

如果我们被禁止与我们最想影响的群体进行沟通,那么政治言论的有效性就会大大降低

二读演说表明,该禁令与未经高等法院最近维持许可的禁止讲道,拉票,骚扰或分发任何印刷品的情况相当

在这种情况下,适用于广泛类别活动的许可证制度得到维护,理由是它是出于管理公共街道交通的合法目的

但是,这一条款在此基础上是不合理的,因为禁止适用的领域不是出于与交通有关的原因而选择的

相反,这是因为他们围绕着堕胎诊所

此外,它不适用于所有示威游行或抗议活动 - 如同交通规则 - 但仅适用于终止方面

禁令也不能被解释为维持和平和良好秩序所必需的,因为它适用于所有抗议活动,而不仅仅是那些涉及暴力或威胁或可能引发暴力报复的抗议活动

这是不合理的,理由是必须防止堕胎妇女受到诽谤或侮辱,因为它会阻止所有抗议活动,而不仅仅是那些诋毁或污名化的活动

二读辩解理由禁止这项禁令,理由是妇女进入终止诊所有权受到保护,不受表示反对和/或滥用

这与之前的高等法院裁决不一致,后者明确表示,只要不引起严重犯罪,政治沟通自由就必须有使用侮辱和冒犯自由的自由

该条款违反了政治沟通的自由,因此超出了议会的权力范围

为了保护寻求堕胎的塔斯马尼亚妇女,塔斯马尼亚议会应该禁止侮辱或诽谤的抗议活动

我们现在必须等待,看看法律是否在高等法院受到质疑

News