img

股票

2008年8月至2013年11月期间,人口走私至少造成1,199人丧生

幸运的是,这些悲剧在海上幸存下来,面临着持久的创伤:强制拘留,丧失权利,现在,临时保护签证(TPVs),联盟10月重新推出的冠捷科技为在澳大利亚没有签证到达澳大利亚的成功申请人提供保护,或者在今年10月18日他们的案件尚未决定的情况下,一些难民因安全检查或审查程序等待一到两年的签证,现在他们将仅获得TPV通常,国际上使用临时保护来大量涌入难民这种情况目前发生在叙利亚难民身上,以前发生在伊拉克难民身上TPV肯定不是国际公认的寻求庇护者问题的三种持久解决办法之一:自愿返回家(安全时),当地融合或第三国安置第一次临时保护签证(TPV 1)于1999年10月引入,作为对乘船抵达的寻求庇护者的威慑措施在引入之后,抵达人数增加,直到2001年9月实施太平洋解决方案,在TPV 1下,有可能在30个月后获得永久签证TPV,如果您仍符合难民标准在实践中,大多数情况需要大约四到五年才能确定TPV(新旧版本)仅提供三年签证,持有人只能申请进一步的保护签证而在该国,新TPV的持有人无法获得永久保护签证,只有再次符合保护签证标准的TPV才能获得;而旧TPV的大多数持有者如果再次符合难民标准就可以获得永久签证TPV难民可以工作,但如果他们在澳大利亚境外旅行则无权返回签证TPV难民不能赞助其受抚养子女的配偶虽然他们有TPV,不像那些持有永久保护签证的人

目前,永久签证的途径只是在非常特殊的情况下,即所谓的“不再留下来”条款的豁免仅限TPV难民为了证明他们在三年后仍然符合难民标准,因为这只会给他们另一个TPV这与霍华德时代的TPV 1不同TPV 1的一个后果是在2000年和2001年,更多的妇女和儿童到达在TPV上与他们的伙伴团聚的船只在2001年10月沉没的SIEV-X导致353人死亡,其中有大量的配偶和TPV持有者的受抚养子女在船上我认为TPV 1已于2008年8月废除,其他在岸申请的禁令也已被删除这意味着许多其他在岸签证选项成为可能,例如合作伙伴签证与澳大利亚公民结婚的人也可以在境内申请合作伙伴签证而不是被迫离岸申请心理学家的一些研究批评了TPV 1对难民心理健康的严重不利影响一份报告指出:对被认定为难民的人的居住确定性似乎对于从创伤中恢复是必不可少的 - 相关的精神症状没有聚在一起或团聚的家庭和社会团体可能面临长期精神障碍的更大风险根据雅培政府的新TPV 2,没有为家庭团聚做出规定此外,接受进一步教育的能力将受到影响TPV难民需要支付海外学生费率,除非获得豁免除了无法获得永久签证,t其他条款与TPV 1相同TPV是联盟在选举前的寻求庇护政策的关键板块以前,TPV几乎没有 - 如果有的话 - 具有威慑价值,但现在它纯粹是惩罚性的,如同它适用于已经申请难民身份的数千人下周,绿党将在参议院提出拒绝动议,废除冠捷科技立法这不是第一次对冠捷科技进行过这样的禁止动议2003年,一项规定要求所有在岸难民在参议院不允许永久签证之前获得TPV 如果这一即将到来的禁令成功,则意味着那些已被授予TPV的人被坚持(因为不允许追溯不适用),但其他人则有权获得永久签证

如果议案被禁止,政府不能重新引入相同的监管六个月 - 届时新参议院将设立立法立法必须提供与人权相容的声明值得注意的是,上个月重新引入冠捷科技的解释性备忘录指出:声明的总体评估是监管与人权相容,因为它促进了对人权的保护,并且在可能限制人权的范围内,这些限制是合理的,必要的和相称的

如何防止难民与其直系亲属团聚(也可能是处于危险之中)“提前保护人权”是一个完全的谜团似乎是政府政府政策胜过人权,即使是一个可能受到创伤的人口群体,如难民不仅如此,它还会通过强制分离进一步使他们陷入困境在政治上,目前尚不清楚新参议院将如何对不允许动议进行投票同时,“惩罚”难民“仍然是政策和法律

News