img

股票

社交媒体的民主化潜力长期以来一直受到欢迎

从Helen Coonan,Stephen Conroy和现在的Malcolm Turnbull开始,历届政府部长都谈到了“用户生成”媒体的奇迹,每个人都可以发表意见并制作自己的内容

但是,下次你听到一些版本的“我们正在放松关于这个国家媒体所有权的法律,因为我们生活在一个公民记者和许多信息和娱乐的世界,使旧法律多余”,再想一想

在蒙纳士​​大学进行的一项名为“Facebook,祛魅和失活:年轻的澳大利亚大学生的观点”的新研究,其研究结果尚未公布,发现情况恰恰相反

Honors的研究发现,人们与Facebook互动的主要方式 - 拥有澳大利亚任何社交媒体的最大用户群 - 都是为了“验证”

除了一种在线小谈话之外,产生的新内容很少,获得的信息也很少

在收到信息的地方,通过媒体分享主流媒体制作的内容,政府似乎非常热衷于放松管制

该研究包括对今年7月份进行的560名受访者进行的为期两周的调查,其中83%在大学学习

四分之三的受访者表示他们每天检查Facebook的次数超过五次

在Facebook检查的高端学生中,许多人认为这是一种不健康的成瘾

一名学生报告说他们的Facebook帐户每小时检查10次,每天18小时

更容易上瘾的行为归因于Facebook移动应用程序,它可以全天持续短时间更新

参与者报告说,当他们检查Facebook时,他们只是被动地浏览内容,非常肤浅

对于Web 2.0是一种“生产性”媒体形式的说法,这一点尤为有趣,每个人都在制作自己的内容

Axel Bruns和Jan-Hinrik Schmidt推广了“produsage”一词,当时他们描述了新的网络环境让人们在使用现有内容和产生变更和扩展之间切换的方式

Bruns和Schmidt的论点以及Claudia Grinnell的论点的一个关键因素是它假定用户的高度积极参与

然而,本研究的参与者描述了相反的现象

尽管强制性的帐户检查,在某些情况下每天最多接近两百次,但参与者表示越来越缺乏积极参与

在某些情况下,参与者甚至会对那些高度活跃或被视为贡献过多内容的人进行评判

这表明用户已经失去了积极贡献和制作自己内容的倾向

世界上最大的公关公司之一埃德尔曼(Edelman)的高管史蒂夫鲁贝尔(Steve Rubel)认为,我们正在进入互联网的第三个时代,这是一个“验证”

当社交网络开始升级时,就会发生一场“朋友般的”军备竞赛,每个人都试图积累尽可能多的朋友

这贬低了在线友谊的想法

现在,鲁贝尔说,我们生活在一个“内容太多,没有足够时间”的时代

“互联网世代”广泛而薄弱,因为对大量网络的访问可以减少到几次点击

社交媒体的迅速普及使得信息和人员的访问过多,迫使用户在网上操作时做出更为关键的判断

人们不再积极参与他们的“朋友”在线制作的世俗内容

相反,鲁贝尔解释说,在“验证”时代,“学术或专家是高度信任的”,因为“人们想知道知道他们的东西的人”

也许验证的必要性是试图通过我们日益增长的日常生活(即使不仅仅是我们的新闻提要)渗透到凌乱的混乱中

News