img

股票

1999年全民公决失败后不久,主持由保罗基廷任命的共和国顾问委员会主席的共和党人马尔科姆·特恩布尔正在舔他的伤口“我们绝不能让绝望的欲望不被'精英'带领我们想象选民总是把它做对,“他反映”他们不会有时国家投票给错误的人或错误的命题......对55%的澳大利亚人口的判断提出质疑没有任何不尊重“像许多共和党人一样,特恩布尔对约翰霍华德的脚负有很大的责任但澳大利亚国家档案馆今天发表的内阁文件提出了一个非常不同的故事:从基廷政府拒绝直接选举产生的总统的想法开始,共和国注定失败

进一步阅读:内阁文件1994- 95:基廷政府开始制定其遗产1995年3月22日由内阁共和国委员会审议的提案(并于6月由内阁审议)警告:民意调查显示,任何指定国家元首的直接选举机制都会引起争议

这一文件,特别是以基廷为叙述者的第一人称,被1975年的鬼魂所困扰

它解释说,直接选举是:......国家元首可能会试图承担,或者假定从一个受欢迎的国家授权中获取道德权威......并以一种可以使办公室进入办公室的方式行使该办公室的权力

与当时政府的竞争简而言之,这是共和党人所面临的问题他们希望将澳大利亚的宪法安排视为缺乏足以证明改革的理由,但他们拒绝支持可能导致任何变化的变革

一群政治家想要防止政治的爆发直接选举总统,我们被告知:......会及时从根本上改变澳大利亚政府的性质和库尔把我们的议会民主化推向执政总统,在那里权力不再是分散和代表性的,并且在一定时期内,一个人不可改变地拥有大量的国家权力“这件事”,提交继续解释,“需要敏感地处理,以便随着辩论的继续,公众的理解增加“换句话说,正是公众的无知导致它支持直接选举如果只有公民更好地理解他们的政治制度,他们就会意识到通过议会的联合会议选择,支持总理提名需要三分之二多数,这将使党派人士不可能成为总统

悖论是政治家的选举应该被要求避免政治家共和国多年过去,但没有人发现过通过共和党人制造这个难题的方式同时,基廷面临另一个问题:即使是议会选择被接受了,总统的权力应该是什么

总督有许多角色和权力,其中一些是“宪法”所定义的,其中一些是按照部长级建议的惯例行使的,有些则属于第三个,模糊不清和有争议的类别,称为后备权力

该提交驳回了对保留权力的完全编纂

在政治上是不可能的:关于这个问题的激烈辩论将有可能破坏整个共和国的倡议然后继续考虑其他处理问题的方法最终,全体内阁将在1995年6月选择将一个公式列入宪法声称总统将“根据与行使权力和履行总督职能有关的宪法公约行使其职能”但是,这些公约不会被视为“法治” “,该条款也不会阻止”这些公约的进一步发展“保留权力的关注被强调的是1975年有点强有力地记录了基廷的思想,他在解雇时曾是惠特拉姆政府中一位年轻的,最近被任命的部长

他指出:......没有编纂,每半个世纪或每一个世纪国家都可以遭受故意或误入歧途的国家元首,他们对一方当事人的利益进行政治判断,或者没有适当考虑历史惯例 优先考虑的是避免另一个克尔确实,他甚至被提到了名字,因为很少有人认为这是“良性的开始 - 而且他不必经受议会批准的挑战,但他确实遭受了大部分后来的警告国家“未来的总统,与科尔不同,将受到超级多数众议院和参议院的选举方式的制约,总统需要得到双方的信任,因此很可能但是,如果他们被证明是“误导或异常”,那么他们可以通过任意一个议院的简单多数投票召集的联合会议的三分之二多数来取消

这种极简主义立场的心理是一个缩影

如何提交涉及什么称为共和国的问题它选择保留“澳大利亚联邦” - 似乎不是,因为这个标题中有任何有价值或共鸣的东西,但是因为它“反映了对澳大利亚政府体制所寻求的变化的(次要)程度,并且将避免对宪法和其他官方生活领域进行大量相应修改的必要性”这就是国歌​​的一个例子

“这个英联邦”除了最后一点的荒谬之外,还要争取改变,同时也告诉人们,改变一点是超越共和党人权力的平衡行为在民粹主义叛乱的时候 - 汉森爆发于1996年 - 它变得更容易培养对“精英”的敌意与普通的澳大利亚人脱节我在1999年投了“是”如果提供一个重新加热的极简主义共和国,今天我会投“不”

内阁提交的论点表明想象力失败,更多严重,信任他们严重夸大了澳大利亚议会政府的脆弱性,澳大利亚议会政府已经根深蒂固,以避免出现这种威胁

l设计的直接选举计划导致美国式的执行总统职位已故的历史学家约翰赫斯特,澳大利亚共和党运动的维多利亚州召集人在20世纪90年代和由基廷任命的RAC成员,在2011年警告堪培拉ARM观众,议会选择永远不会赢得公众支持因此,ARM应支持直接选举赫斯特还警告不要采取协商的两步程序,邀请选民考虑共和国的原则,然后再对特定模式进行投票

这些投票中的第一项将允许直接选举没有“围绕这些经过考验的真实主题进行宣传,因为改变是危险的,共和国是坏的,我们已经有了澳大利亚国家元首,政治家不可信任,选民不应该发出空白支票最近的同性婚姻调查提供了赫斯特的警告有足够的辩护共和国的反对者不可能直接竞选君主制和共和国而不是o同性婚姻的对象明确反对同性恋红色鲱鱼将成为一天的秩序但是与同性婚姻相比,如果共和国的原则在普通投票中被击败,就像睡美人一样,它会有一个宁静的世纪,等待着一位英俊王子的复活之吻

News